Atvira malkinė: atsižvelgiant į privalumus ir trūkumus
Turėti gražią malkų saugyklą yra kiekvieno kaime gyvenančio žmogaus ir kiekvieno sodininko svajonė. Laimei, internete gausu gražių malkų idėjų - atvirų ir uždarų, su stogu ir be jo, pritvirtintų prie namo ir atskirų.
Prieš jus esate gražus, bet nelabai sėkmingas malkų pavyzdys (žr. Nuotrauką žemiau):
Kodėl toks medienos rąstas yra geras?
- jis yra netoli namo, o tai reiškia, kad nereikia malkų toli eiti;
- jis neturi stogo, tačiau yra dangtelis (dešinėje pusėje), pagamintas iš dirbtinės odos;
- jis velniškai gražus.
Bet jūs norite sužinoti jo pagrindinį trūkumą, dėl kurio joks protingas žmogus niekada nepadarys tokio medžio kirtėjo?
Ši konstrukcija yra per arti medinio namo, ir tai yra kupina fakto, kad vieną dieną galite nepastebėti ir nusipirkti malkų su žievės vabalu. Kaimo gyventojai tokias malkas dažnai paslydo, o dėl žievės vabalo jūsų medinis namas baigsis per 1 sezoną.
Ką čia daryti?
Kur kas praktiškiau dėti laisvai stovinčias malkas: tai geriau priešgaisrinės saugos požiūriu, o žievės vabalas yra toliau nuo namo.
Iš akivaizdžių laisvai stovinčios struktūros trūkumų yra du svarbūs:
- naudojant tokį dizainą, pirmasis pasviręs lietus ar sniegas su vėju akimirksniu sušlapins jūsų malkas ir padarys jas netinkamas naudoti;
- eiti toli pas juos.
Štai kodėl, mūsų manymu, geriausios malkos bus atskirai stovinčios ir tuo pačiu metu iš visų pusių apsaugotos varstomosiomis durimis. Idealiu atveju padarykite aukštą ir siaurą rąstų rąstą, kad svyrančios durys netrukdytų praėjimui ir neužimtų vietos aikštelėje.
Jūsų nuomonė?
- Kuris malkinės variantas yra geresnis?
- ar yra galimybė „pagauti“ žievės vabalą?
- kaip kaupi malkas?