Aš nusipirkau cirkuliarą su lazeriu. Kas tai, būtinas dalykas ar nenaudingas priedas, kad padidintų kainą?
Kuo daugiau funkcijų viename vienete, tuo mažiau pasitikėjimo jis sukelia (man asmeniškai). Bet šis lazeris mane traukė kaip vaiką 😊...
Konstrukcija juda, o be įrangos - niekur.
Jau rašiau apie tai, kaip sudeginau gerą apykaitą, kuris man ilgai tarnavo.
Kiek nenorėjau, turėjau išsirinkti naują įrenginį.
Šį kartą norėjau pasiimti kažką galingesnio ir su didesniu disku. Vis dėlto statybų aikštelėje šios savybės vaidina svarbų vaidmenį.
O rinkdamasis susidūriau su įdomiu egzemplioriumi.
- Ir disko skersmuo yra tinkamas.
- Ir galia yra normali.
- Ir kaina yra gera.
Ir įdomiausia tai, kad jis turi lazerį, kaip sakoma „dėl tikslesnio pjūvio“.
Žinoma, supratau, kad už tokią palyginti žemą pjūklo kainą nereikėtų tikėtis jokio pranašumo iš šio lazerio. Bet vis tiek esu nustebęs, kad būtent ši funkcija tapo lemiama renkantis.
Bet viskas paaiškėja tik praktikoje.
Neturiu ką pasakyti prieš ...
Taip jis šviečia, taip jis patenka ant pjūvio (apytiksliai), Na, ir kas?
- Jei jis švietė prieš mane du metrus, tada galėjau pjauti be papildomo žymėjimo. Ir tuos 15 cm, kurie yra, aš jau matau ant įprasto „žvilgsnio“.
- Ir nereikia kalbėti apie ypatingą tikslumą. Dirbant su tokiu įrankiu rankiniu būdu, pjūvis turi deramą klaidą dėl to, kad viskas atrodo pakabinta. Ir lazeris čia niekuo nepadės ...
✅ Taigi šis papildymas, mano manymu, yra kažkoks išdykavimas ir tiesiog rinkodara. Juk įsimylėjau kaip vaiką ir pasirinkau šio modelio naudai 😂.
Priešingu atveju įrankis yra įprastas, jis veikia taip, kaip turėtų. Ir lazeris niekaip nesugadina šio įspūdžio, veikiau, priešingai, suteikia šiek tiek spalvų statybos procesui 💥.
užsiprenumeruoti kanalą ir patinka 👍.
Būtinai parašykite savo nuomonę komentaruose. Galbūt šį įrenginį vis tiek galima kažkaip naudoti, bet aš nežinau 😁.