Ar žinojote, kad už latvę skiriama bauda? Nuo 2 iki 700 tūkst rublių „už nesiėmimą priemonių apsaugoti žemę nuo žalingo poveikio“
Perskaičiau komentarą viename tinklaraštyje:"Valstybė latvė yra kaip aliejus, tik nereikia jo išgauti!"Ši frazė labai aiškiai atspindi padėtį Maskvos regione.
Taip, iš tiesų, kiauliena užpildė Maskvos srities teritoriją. Tai pavojinga žmonėms, daugeliui augalų ir apskritai ekosistemai. Atsikratyti galite tik bendromis pastangomis. Ir, žinoma, noriu tikėti, kad valstybės valdžia rūpinosi Maskvos srities gyventojais, darydama pokyčius prie 2007 m. lapkričio 21 d. Maskvos miesto įstatymo Nr. 45 „Maskvos miesto kodeksas dėl administracinių nusižengimų“ 4.17 straipsnio.
2020 m. Liepos 27 d. Maskvos meras Sergejus Sobyaninas pasirašė šį įsakymą, kuriame nurodė, kad visų žemės sklypų savininkai turėtų aktyviai kovoti su kiauliena. Jei nebus imtasi priemonių, kad būtų pašalinta latvė, žemės savininkams bus skirta bauda:
- 2–5 tūkst. Rublių asmenims,
- 20–50 tūkst. Rublių pareigūnams,
- 150–700 tūkst. Rublių juridiniams asmenims.
Šis įstatymas iki galioja tik Maskvos ir Maskvos srities teritorijoje.
Šių metų rugsėjį žemės tarnybų darbuotojai nusprendė surengti savotišką „reidą“ ir ištirta 697,4 tūkstančio hektarų žemės Maskvos regione dėl latvių aptikimo. Paaiškėjo, kad, nepaisant galvos įsakymo, latvė toliau tyliai auga beveik 50% bandyto ploto.
Dėl šių patikrinimų buvo paskirta didžiulė baudų suma, kurios bendra suma viršijo 4 000 000 rublių.
Įdomu, kur bus išleisti šie pinigai?
Ar jie bent kai kuriuos iš jų naudoja tikrai kovai su latviais „nacionaliniu mastu“?
Čekovo miestas tapo baudų lyderiu. Administracinės nuobaudos suma siekė daugiau nei 1 000 000 rublių. Toliau vietos buvo paskirstytos taip:
- Mozhaisky rajonas - 700 000 rublių.
- Dmitrovskio rajonas - 450 000 rublių.
- Puškinsko rajonas - 450 000 rublių.
- Odintsovo rajonas - 300 000 rublių.
Tačiau dviejuose rajonuose, Bogorodskyje ir Dmitrovskyje, buvo du žemės savininkai, kurių plotas buvo 107 hektarai, su šermukšnio šilais. Žemė skirta žemės ūkio tikslams. Savininkams buvo paskirta 500 000 bauda! Su pastaba: „nesiėmė priemonių apsaugoti žemę nuo žalingo poveikio“.
Kaip manote, kokie yra teisingi metodai?
Kodėl jie buvo pristatyti - papildyti „iždą“ ar skatinti žmones?