Naujos galimybės antstoliams įsiveržti į jūsų butą
Jie nori suteikti antstoliams galimybę įsiveržti į bet kurio asmens buto lauko duris patikrai tai, kad asmuo neatliko neteisėto pertvarkymo ir patikrino dujų įrangos būklę. Tokias pataisas pasiūlė Teisingumo ministerijos ekspertai.
Kodėl reikia išlaužti duris?
Faktas yra tas, kad pastaruoju metu butuose pasitaiko daugiau buitinių dujų sprogimų, o tai dažniausiai būna susiję su rimtomis pasekmėmis. Paprastai toks įvykis ne tik praranda turtą kelioms šeimoms, bet ir žmonių aukas - ir visa tai dėl banalaus nutekėjimo.
Neteisėtas buto pertvarkymas gali sukelti maždaug tokias pačias pasekmes. Daugelis žmonių pertvarko ir galvoja tik apie tai, kaip tai padaryti kuo patogiau sau, net neįtardami, kad gali padaryti daug žalos visam pastatui, kuris vystysis kaip kortų namelis.
Kaip vyks įsilaužimo procedūra?
Pranešama, kad šios procedūros galima lengvai išvengti, jei gyventojai savanoriškai priima inspektorius tam tikru laiku. Jei antrą kartą čekis praeis be nieko, tada teismas spręs amžinąjį „Hamleto“ klausimą - sulaužyti ar nenulaužyti?
Jie taip pat žada, kad įsilaužimo metu antstoliai turės garantuoti viso gyventojų turto saugumą, taip pat tai, kad bute nebus pašalinių asmenų. Buto gyventojai turės sumokėti už durų remontą.
Taip pat perskaitykite ar jie turi teisę priversti juos išvesti elektros skaitiklį į gatvę?
Iškart man kyla pagrįstas klausimas - o jei nuomininkai su visa šeima išvažiuotų į jūrą ir tuo metu dėl dujų nuotėkio išlaužtų duris? Kas bus atsakingas už turto saugą?
Ar mums reikia tokių įstatymų?
Viena vertus, šie pakeitimai skamba gana įtikinamai, nes niekas nenori prarasti buto ar atsisveikinti su gyvenimu vien todėl, kad jūsų kaimynas dėdė Petja nenorėjo tikrinti dujų. Tačiau tuo pačiu yra didelė tikimybė, kad antstoliai galės įsiveržti į absoliučiai bet kokį butą, neva atlikti patikrinimą...
Ką tu manai apie tai? Ar buvo verta priimti tokias pataisas, ar namai turėtų būti visiškai neliečiami?