Kulibinos kanalas buvo uždraustas, priežastis yra pasiskolintas turinys))

Sveikinimai, mieli kanalo abonentai. Įvyko kažkas, ko tikrai negalėjau tikėtis. Kanalas gavo sankcijas už pasiskolintą turinį. Kad suprastumėte situaciją, trumpai pasakysiu kanalo esmę.

Viskas prasidėjo nuo to, kad ieškojau įdomių naminių gaminių ir dariau jų apžvalgas. Pagal savo veiklos pobūdį turiu žiūrėti daug įvairių vaizdo įrašų apie užsienio angliškus išteklius, iš kurių pasiėmiau naudingos medžiagos. Iš užsienio svetainių vaizdo medžiagos paėmiau ekrano kopijas ir viską aprašiau savo žodžiais.

Tada kanalas tapo daugiau ar mažiau populiarus ir „YouTube“ kanalų autoriai pradėjo kreiptis į mane su prašymu apibūdinti naminius produktus iš jų vaizdo įrašų, pateikiant aktyvią nuorodą į „YouTube“ kanalą ir nurodant autorystę, kad aš ir padarė.

Viskas klostėsi gerai, tačiau kovo 8 d. Lankomumas smarkiai sumažėjo ir karmoje pamačiau žymę apie „Zen“ platformos taisyklių pažeidimą. Rašau palaikymo tarnybai, paaiškindamas visa tai, kas išdėstyta pirmiau, su viltimi jiems pranešti, kad iš esmės čia negali būti skolinto turinio.

Palaikymo tarnyba man atsakė, kad nėra draudžiama kurti tokias medžiagas ir net gerai, kad nurodau nuorodą į autorystę. Bet mano straipsniuose minimi „YouTube“ kanalai taip pat turėtų paskelbti atgalinę nuorodą į straipsnį, kad algoritmas nerastų kaltės ir kad vartotojai iš „YouTube“ pereitų prie „Zen“.

Žinoma, aš suprantu zenistų norą pritraukti auditoriją iš „YouTube“, tačiau kanalų savininkams to nereikia, priešingai, jie nori pritraukti auditoriją iš „Zen“ į savo kanalą. Ir aš juos suprantu, nes pajamos iš „YouTube“ kanalo yra daug didesnės nei „Zen“ trupiniai.

Po ilgų pokalbių su palaikymo tarnyba net negalėjau nurodyti straipsnio (ar straipsnių), kuriuos jie laikė skolintais. Atrodo, kad jie neturi tokių duomenų))) Na, tada kvailys supranta, kad turi duomenis ir žino viską, tiesiog „Zen“ nėra orientuota į autorių palaikymą ir tikros aukštos kokybės palaikymą.

Pagrindinė „Zen“ užduotis yra greitai sumažinti reklamuotojo biudžetą, o tai, kad autorius dirbo, kūrė ir leido laiką, niekam netrukdo. Jūs, vaikinai, rašykite, duokite mums nemokamo turinio, o mes supjaustysime tešlą, tada uždrausime ir net nepasakysime, kodėl)))

Tikras palaikymas pasakytų, kad jūsų straipsnyje apie afrikietiškus vabalus yra klaidų ir pažeidžiama taisyklė. Pataisykite komentarą. Praktiškai autoriui tampa aišku, kad to negalima padaryti, ir jis imasi priemonių ateičiai.

Tada jie paėmė jį vienu ypu ir susmulkino. Ir viskas, tada palaikymo tarnyba yra nenaudinga ir kaip samprata, ir kaip reiškinys. Aš nesuprantu, kam jis skirtas, jei jis neteikia jokios protingos paramos.

Be to, šiek tiek vartydamas „Zen“ juostą, radau kelis kanalus, kurie buvo jaunesni už mano. Šiuose kanaluose mačiau panašių straipsnių, tai yra, mano ekrano kopijų, bet kitokio teksto aprašymo. Aš iš karto puoliau rašyti į palaikymo tarnybą ir nukreipiau juos į šiuos kanalus, bet gavau standartinį atsakymą, manęs vėl paprašė susisiekti su „YouTube“ kanalų autoriais ir paprašyti įdėti nuorodas į „Zen“)))

Vaikai yra maži, Dievas))) Apskritai, aš nusprendžiau. Ištryniau iš savęs man pavogtus straipsnius. Gerai, tegul eina kitiems, tikriausiai jiems to labiau reikia. Pateikite kanalą moderuoti ir pamatysite rezultatą. Kol kas nedarysiu naujų apžvalgų dėl akivaizdžių priežasčių.

Aš jau pasiruošiau paleisti dar 3 kanalus apie rankdarbius, modeliavimą, mezgimą. Bet dabar nežinau, ar verta juos paleisti, jei bet kurią akimirką gali būti išmestas į šiukšliadėžę, nenurodydamas priežasties.

Kitas moderavimas bus kovo 29 d. Mes laukiame rezultato.