Kinijos fanera iš rusiškos medienos amerikietiško rėmo rėmuose. Mitas ar tikrovė?
Lentos, fanera ir kt. - neatsiejama statybinė medžiaga statybų metu. Medienos paklausa visada bus, nes dar nebuvo išrasta panašių savybių ir kainos medžiaga. Beveik visi, skaitantys naujienas internete, yra susipažinę su informacija apie didelio masto medienos eksportą (eksportą) iš Rusijos į Kiniją.
Pastaraisiais metais šis neperdirbtos medienos eksporto mastas padidėjo. Padėtis dar labiau paaštrėja, kai pamatai šiuos tariamai patriotinius paveikslėlius:
Niekas iš to nestebina. Mūsų šalyje, ypač Rytų Sibire, yra dideli taigos plotai su vertingomis medienos rūšimis: ne tik su pušimi, bet ir su maumedžiu bei Sibiro kedru. O Kinija turi galingą ekonomiką ir naudoja daug išteklių, nes ten gaminamas didžiulis kiekis visko ir visko: nuo dantų krapštukų ir „iPhone“ iki automobilių ir pramoninės įrangos.
Be to, neva miškų kirtimas yra draudžiamas pačioje Kinijoje. Pasirodo, kad tai ne:
Kinijoje jie renkasi ir kalba apie draudimo iškirsti miškus įvedimą. Remiantis 2017 m. jie sumažino 100 mln. m3 miško. Miškų yra tikrai nedaug, ir daugelis jų yra gamtos draustiniuose. Taip, ir miškas ten ne toks kaip Sibire. Apskritai kaimynai Kinijos naudojasi mūsų šalies situacija ir įstatymais medienai eksportuoti savo reikmėms.
Ir viso pasaulio poreikiams, nes apdirbant ir gaminant statybines medžiagas - jie tiekia gatavus gaminius visam pasauliui. Įskaitant JAV - didžiausią faneros vartotoją savo privataus būsto statybai. Jie pastatyti JAV daugiausia naudojant rėmo konstrukcijos technologiją.
Aš taip pat gavau šią nuotrauką:
Šioje bangoje tariamai gyventojai pažadina patriotinius jausmus (mano nuomonė yra daugiau negatyvumo). Bet patys žmonės, nesuprasdami klausimo - visi komentaruose rašo: viskas buvo nukirsta ir viskas parduota Kinijai už nieką. Mes žiūrime į skaičius:
Miškai yra atsinaujinantis išteklius. Be to, turime miškų urėdijas ir turime federalinius įstatymus Miškų kodekso srityje, kurie reglamentuoja iškirstų plotų atkūrimą (sodinimą). Ir patys pasodina (bent jau pasodino).
Jie iškirto mišką su sklypais, jie niekada nesutvarko plynų kirtimų. Miškas gali atsistatyti, bet jam padedama.
Šį mechanizmą gerai parašė asmuo, dirbęs vienoje miškų urėdijoje Rytų Sibire. Skaitykite šiame straipsnyje: Miškų sodinimas po kirtimų ir gaisrų. Kaip tai daroma
Kitas klausimas, kai gaisrai viską sunaikina. Bet tai jau kita tema. Ir kaip jums patinka šie skaičiai:
Jungtinės Valstijos tiekia Kinijai daugiau medienos nei Rusija. Netikėkite manimi, skaitykite šaltinyje anglų kalba: https://www.ajot.com/premium/ajot-us-forests-reach-new-heights-with-wood-exports
Čia yra šios svetainės teksto vertimas:
JAV didžiuojasi aplenkusios Rusiją medienos eksporto į Kiniją srityje
Išvada tokia: rėmo rėmai Jungtinėse Valstijose yra pastatyti iš medienos ir faneros toli nuo rusiškos medienos. Dažniausiai - iš savo, dalies kanadiečių ir brazilų. Bet kodėl vesti mišką per Ramųjį vandenyną, perdirbti jį ten, Kinijoje, į statybines medžiagas (fanerą, OSB) ir vesti atgal? Aš to nesuprantu. Kaip matote iš antrosios skaidrės, Rusija didina faneros eksporto apimtį.
Ne viskas yra taip niūru, nes mums pateikiama daug interneto šaltinių. Taip, miškų ūkio srityje turime susitvarkyti reikalus. yra labai didelė šešėlinės apyvartos apimtis. Krasnojarsko teritorijos įstatymų leidybos asamblėjos sąskaitų rūmų vadovas 2019 m. vienbalsiai nušalintas nuo pareigų už šių šokiruojančių figūrų paleidimą. „YouTube“ yra vaizdo įrašas. Panašu, kad asmuo pasakė tiesą, tačiau buvo nubaustas. Tai reiškia, kad slėpimas kažkam yra naudingas.
Kitas toks momentas. Esant dabartiniam valiutos santykiui rublis-doleris arba rublis-euras, Europos vartotojams pelningiau pirkti fanerą iš mūsų Rusijos Federacijoje, o ne Kinijoje. Aš suskaičiavau 34 faneros fabrikus Rusijos Federacijoje.
Išvardykite čia: https://www.wiki-prom.ru/14/fanernye-kombinaty.html
Pakraukite juos kiekiais, statykite naujus augalus, tačiau nepamirškite apie miško fondo atkūrimą. Tai yra naujos darbo vietos ir šalies prestižas. Ir šioje ekonomikos srityje viskas bus gerai.
Jei teisingai nustatysime eksporto muitą neapdorotai medienai, tada mediena bus pradėta perdirbti mūsų šalyje, o ne eksportuoti vartotojams iš Kinijos. Gal net jiems teks iš mūsų pirkti kai kuriuos gatavus gaminius. Nors į mišką jie gali pereiti iš JAV, Kanados, Brazilijos. Tuo tarpu Rusijos Federacijos miškas yra šalia. Kinijai jis paprastai yra pigus. Apskritai naujajai Rusijos Federacijos vyriausybei reikia ką nors apsvarstyti ir padaryti, kad būtų optimizuota šios pramonės ekonomika. Priešingu atveju daugeliui šalies piliečių kils tokių minčių:
Miškas naikinamas, kad partizanai nepatektų į juos (pagal pesimistinį šalies situacijos raidos scenarijų). Žinoma, pokštas. Tačiau šią nuotaiką gali naudoti tos jėgos, kurioms tai naudinga.
P.S. Norėjau parašyti straipsnį apie tai, kad čia viskas blogai: miškas nupjautas ir išvežtas Kinijos reikmėms. Tačiau statistika parodė kitą šio klausimo pusę. Rusija toli gražu nėra pirmaujanti medienos eksportuotoja į Kiniją. Miško plotas ženkliai nesumažėjo. Ir miškų urėdijos toliau dirba, kad atkurtų miškų fondą.
***
Nuotraukos daromos iš atvirų šaltinių, iš „Yandex“. Paveikslėliai
Prenumeruoti prie kanalo pridėkite jį prie naršyklės žymių („Ctrl“ + D). Laukia daug įdomios informacijos.