Privatus namas daugiaaukščio namo kieme. Kodėl svetainės savininkas ir kūrėjas nesutiko

Odintsove, neseniai pastatyto daugiabučio kieme, vis dar yra kaimo namas, aptvertas tvora. Daugiabučio namo eksploatacija buvo atlikta seniai, nuomininkai atsikraustė ir pro savo butų langus stebi tokį vaizdą:

Privataus namo savininkas ir daugiabučio namo vystytojas negalėjo susitarti, o situacija virto pokštu. Bet ne juokinga, o įdomu, ypač namo nuomininkams, kuriems buvo atimtas kiemas. Nors jie butus pirko be šio nesusipratimo.

Kūrėjų bendrovė šio namo sklypus iš privačių savininkų pradėjo pirkti 2009 m. Bet su šio savininku jie negalėjo susitarti dėl išlaidų. Remiantis kūrėjo informacija, privatus savininkas paprašė 11 mln. Eurų. Nepakankama kaina, gali būti, kad taip nėra. Kad nenutrauktų statybų ir neperduotų namo, vystytojas pakeitė namo projektą, iš miesto plano neįtraukdamas šio žemės sklypo:

Aikštelė buvo aptverta tvora ir kelerius metus jie negrįžo prie klausimo sprendimo. Tai, žinoma, pažeidžia sutartis su butų pirkėjų pirkėjais. Tai tiesiog nutylėta. Situacija neseniai pasirodė federalinių kanalų naujienose:

Aikštelės privataus savininko sąlygos: keiskite į tokio paties dydžio sklypą 1 km spinduliu nuo šios vietos (kas po kurio laiko užliptų ant to paties grėblio?). Tačiau savininkas turėjo tam savo motyvų. Mums reikėjo dachos neįgalaus vaiko reabilitacijai. Todėl butas ir piniginė kompensacija netiko.

Taip pat keista pozicija. Galite parduoti butą ir nusipirkti sklypą už bendrą sumą bet kur ir pastatyti namą.

Pagal projektą niekada nebuvo baigtas statyti vienas namo sparnas. Galbūt sklypų savininkai yra netoliese - jie taip pat ilgą laiką laikėsi griežtos pozicijos, arba kūrėjas bando juos spausti ir, kaip sakoma, pigiau išspausti sklypus. Būtent taip jie padarė mėlynojo namo savininkei (jos žodžiais tariant): sugriovė šulinį, sulaužė požeminį kabelį ir viską, kas buvo namo viduje, sulaužė.

2020 m. Vasario mėn. po naujienų ažiotažo buvo surengta spaudos konferencija, kurioje dalyvavo rajono administracija. Svetainės savininkė neatsirado, tačiau jai viešai buvo pasiūlytos dvi parinktys:

• 9,5 mln patrinti. ir 3 kambarių butas gyvenamajame komplekse „Odinburg“, iki 80 m2.
• arba sklypas 900 m spinduliu nuo šios panašaus ploto vietos. Kūrėjas išpirks žemę aukcione ir perduos privačiam savininkui.

Kol kas nežinoma, ką pasirinks svetainės savininkas. Kodėl klausimas pradedamas spręsti tik per masinį viešumą ir įtraukiant rajono administracijas? Jei negalite susitarti - leiskite spręsti teismui.

Daugiau apie derybas: https://odintsovo.info/news/?id=71569

Išvada: dėl godumo (neaišku, iš kurios pusės) ir žmonių neįveikiamumo kenčia kiti. Tokių situacijų pasitaikydavo kiekviename mieste. Yra daugybė pavyzdžių. Štai kas dar pasitaikė:

Padėtis Baltarusijoje, Brilevičiuose. Tokių kurioziškų pavyzdžių Kinijoje yra dar daugiau. Bet apie juos - kitą kartą ...

***

Nuotraukos daromos iš atvirų šaltinių, iš „Yandex“. Paveikslėliai

Prenumeruoti prie kanalo pridėkite jį prie naršyklės žymių („Ctrl“ + D). Laukia daug įdomios informacijos.