Amžinas rąstas, skirtas taupyti malkas krosnies šildymui
Prieš kelerius metus susidūriau su vaizdo įrašu, kuriame matoma, kaip malkomis kūrenamoje krosnelėje naudojamas nedidelis metalinis indas su skylėmis, užpildytomis vandeniu. Vaizdo įrašo autorius teigė, kad malkų degimo laikas pailgėjo daugiau nei trečdaliu. Šis vaizdo įrašas:
Krosnies krosnyje po medžiu dedamas „amžinas rąstas“, pripildytas vandens:
Produktas yra vamzdis su kojomis, sertifikuotas abiejuose galuose (kad jis nesisuktų išilgai ašies). Skylės išgręžiamos viršuje, o varžtas ir veržlė uždaroma vandeniu. Inde esantis vanduo pradeda virti, vandens garai išeina ir atvėsina pakurą, sumažina degimo aktyvumą, taip pailgindami medienos degimo laiką.
Poveikis gali būti lyginamas su žalios medienos deginimu, kuris ilgai dega, bet mažai duoda šilumos. Vaizdo įraše nuskambėjo, kad malkos dega ilgiau: 1 valanda 40 minučių. vietoj 1 valandos 10 minučių be „amžino žurnalo“.
Šio gaminio brėžinys.
Tam tikri produktai iš tų, kurie nusprendė išbandyti, atlikti eksperimentą. Internete taip pat yra pasiūlymų parduoti „amžinąjį rąstą“. Kainos nuo 1000 iki 2500 rublių.
Gal šis „amžinas rąstas“ bus efektyvus ir anglies katilui?
Kai kurie autoriai internete klaidina skaitytoją pranešdami, kad Browno dujos susidaro talpykloje (vanduo suyra į vandenilį, deguonį ir susimaišo su vandens garais ir oru). Ir tada dujos dega liepsnoje. Vandens skaidymui nepakanka atviros ugnies degimo temperatūros. Tada kokiu poveikiu gali būti pagrįstas „rąsto“ efektyvumas (didinant krosnies efektyvumą)?
Mano nuomonė tokia. Nes vandens garų šiluminė talpa yra 2,14 kJ / kg * K, o oro - 1 kJ / kg * K, tada šis mišinys paims daugiau energijos, sumažindamas liepsnos temperatūrą. Mažiau įkaitęs oras kaminu kils lėčiau ir šilumą efektyviau perneš į krosnies sienas. Efektyvumas didėja. Karštesnis oras greičiau išteka į vamzdį.
Manau, kad malkų degimo laikas pailgėja dėl sumažėjusio degimo intensyvumo. Gali būti, kad tokiu lėtu režimu susidaro mažiau suodžių, visi produktai perdega. Ar manote, kad šis produktas yra veiksmingas? Gal kas naudojo šį „amžinąjį rąstą“?
Aš paskelbiau straipsnį šia tema: Varikliai su „Pantone“ reaktoriumi, veikiančiu vandens ir benzino mišiniu. Ar galima sutaupyti kuro?
Reaktorius pagrįstas maždaug tuo pačiu variklio efektyvumo didinimo principu, kai gaunamos garo kuro dujos. Straipsnio komentarai patvirtino efektą ir paneigė.
Norėčiau paminėti dar vieną „amžino žurnalo“ naudojimo variantą, kuris yra efektyvesnis. Kaimo vietovėse tie, kurie savarankiškai keičia variklio alyvą automobilyje, sukaupia tam tikrą kiekį „neveikiančių“. Jį galima supilti į šį „amžinąjį rąstą“, bet su didesnėmis skylėmis. Štai pavyzdys:
Krosnies skylių ir gaminio tipas. Aliejus išgaruoja, o garai dega silpna liepsna, arba aliejus dega „rąste“, o liežuviai išeina iš skylių. Skaičiuojamas šio „žurnalo“ tūris, jis nėra savavališkas.
Žinoma, galima pagaminti krosnį, kuri visiškai veikia plėtrą. Bet jei kasyba baigsis, tada krosnis bus nenaudinga.
***
Nuotraukos daromos iš atvirų šaltinių, iš „Yandex“. Paveikslėliai
Prenumeruoti prie kanalo pridėkite jį prie naršyklės žymių („Ctrl“ + D). Laukia daug įdomios informacijos.