Kodėl medinis namas nėra ekologiškas, o sienos neturi kvėpuoti
Dažnai komentaruose jie rašo apie namo ekologiškumą. Ta mediena yra natūrali ir ekologiškiausia medžiaga. O betonas yra chemija. Aš paklausiu tokių sofų ekspertų: kuo dengsite grindis medinio namo viduje? Jei su laku, tada jūsų namas virsta dujų kamera, nors tada net nepajusite kvapo. Laminatas, linoleumas, kilimas - tai visos medžiagos, kurios taip pat išskiria skirtingą chemiją. Labai retai medinis namas statomas ant plokščių pamatų (jie mano, kad tai yra permokėjimas) su porceliano akmens masės apdaila.
Dabar tendencija yra varžtų rėmų ir medinių namų poliai. Su grindimis ant rąstų (sijų). Nedaugelis žmonių ant tokio pagrindo dengia monolitinio betono lygintuvą ir plyteles.
Vienu metu vonioje esančiame poilsio kambaryje grindis dengiau atspariu dilimui jachtos laku iš ekonominio segmento. Taigi praėjus 8 metams, vasarą atidarius lauko duris, galima užuosti šį laką. Nėra ekologiškumo.
Be to, jei pastatėte namą iš profiliuotos medienos, suapvalintos, obliuotos ar apvalios medienos - viduje medį reikia padengti impregnavimu (glazūra). Priešingu atveju laikui bėgant jis tamsės. Akrilo impregnavimas yra vienas dalykas. O jei alkidas - fonas visada bus. Nors gali ir nejausti.
O jei rąstinio namo vidaus nedengsite impregnavimu (jo funkcija ne tik dekoratyvi, bet ir apsaugo medį nuo UV ir pelėsių), tada vonios kambaryje gali būti tokia nuotrauka. Pelėsių taip pat nematyti (mediena yra grybų veisimosi vieta ir ar ji yra ekologiška?
Medienos kvapas. Malonus aromatas. Bet kas išsiskiria iš deguto ir kaip tai paveiks alergikus, astmatikus kelerius metus gyvenant tokiuose namuose? Kur statistika? Kas rinko informaciją?
Akmeniniame name ant plokščių pamato optimaliausia gaminti šiltas grindis. Ant grindų arba tiesiai ant USHP - tik plytelės. Chemija iš to neišsiskiria. Kas gali išsiskirti iš keramikos ir granito drožlių? Spinduliavimas - kažkas pasakys. Na, pamatuok. Dozimetrai dabar už prieinamą kainą.
Dulkės namuose iš apvalios medienos ir apvalios medienos kaupiasi vingiuose. Tokio namo sienos yra tarsi dulkių surinkėjas. O kur dulkės, ten prasideda mikroparazitai. Ar tai taip pat nekenksminga aplinkai? Be to, namo šeimininkė yra pasirengusi bent kartą per tris mėnesius išvalyti šias dulkes ant sienų?
Antrasis mitas: namo sienos turi kvėpuoti
Esą jie tikrai kvėpuoja - tik medinėmis sienomis. Kompetentingi statybininkai sako paprastai: vėdinti namuose turėtų kvėpuoti, o ne sienos. Sienos turėtų būti efektyvios šilumai. Ir aš sutinku su šia nuomone.
Sieninis kvėpavimas yra drėgmės absorbcija į jos struktūrą. Tai nieko gero nedaro. Rasos taške sienos viduje (arba izoliacijoje) kondensuojasi drėgmė, ant paviršiaus susidaro pelėsis. Ir pati medžiaga dėl drėgmės praranda šilumines savybes. Šlapia minelabė nebėra šildytuvas.
Net jei sienos „kvėpuoja“, bet nėra ventiliacijos, tada viduje CO2 lygis labai greitai kyla, ypač kai yra daug gyventojų.
Taigi namuose reikalinga gerai veikianti ventiliacija. Kažkas net nesutaupo vėdinimo, kai gerai atsigauna (taupo šilumą namuose), taip pat dėl oro įsiurbimo, filtravimo ir šildymo (su automatika, CO2 jutiklių valdymu). Tai yra kitoks, šiuolaikiškas požiūris į ekologiškumo temą namo viduje.
***
Nuotrauka paimta iš atvirų šaltinių iš „Yandex“. Paveikslėliai
Prenumeruoti prie kanalo pridėkite jį prie savo naršyklės žymių („Ctrl“ + D). Laukia daug įdomios informacijos.