Kuris meistras geresnis - siauras specialistas ar generalistas. Kodėl nuomonės išsiskiria
Pradėjęs dirbti remonto srityje, ėmiausi bet kokio darbo ir mokiausi kelyje, klausdamas meistrų ir ieškodamas informacijos internete. Bet internete susidūriau su nuomone, kad žmogus turėtų daryti vieną dalyką, tik tada jis yra profesionalas, visa kita - nuo blogio.
Universalinių dėklų dėklas
Mes turime nedidelį kaimą, o jei nesate visų profesijų atstovų, be darbo dažnai prastovos. Turime dėti duris, atlikti santechniką, taisyti elektriką ir, kartais, kloti plyteles. Apskritai pradėjau nuo baldų susiaurinimo, žmona jaudinosi ir stebėjosi, kai pirmą kartą nuėjau kažko daryti, bet man pavyko, ir ji nusiramino.
Taigi aš už generalistus, nes kai remontuoji butą, gali viską apskaičiuoti ir susitvarkyti darbo tvarką sau. Kai dirba skirtingi specialistai, savininkai gali nežinoti užsakymo. Pavyzdžiui, kai liepė man paguldyti elektriką, o vaikinai jau ruošėsi klijuoti tapetus, kokie jie buvo? Kai dirba universalai, tai tikrai neveiks.
Argumentai siauro profilio specialistams
Manoma, kad vaikinai yra labai įsigilinę į profesiją, prieš išmokdami visų niuansų ir subtilybių, jie imasi brangios geros priemonės savo užduotims atlikti.
Tai pagreitina darbą ir daro jį kokybiškesnį, todėl visi turėtų tai daryti tik ir su tuo susijusios profesijos turėtų likti tolimoje, sovietinėje praeityje. Tokie pyragėliai.
Prenumeruoti, netrukus pasidalink, kaip, nauja istorija.