Koks buvo Karinos Mišulinos ir Timuro Eremejevo viešo ginčo rezultatas
Sveikinimai, mūsų mieli skaitytojai!
Žodžiu, prieš porą metų (jei gerai prisimenu) kilo skandalas, galima sakyti, tuo metu mažai žinomo aktoriaus Timuro Eremejevo iniciatyva iš sitcomo „Virtuvė“. Jaunas vyras pasakojo, kad tariamai motina, kai jam buvo 5 metai, supažindino jį su „Spartak Mishulin“ ir pavadino Timuro tėvu.
Dabar niekas negali išsiaiškinti, ar buvo toks susitikimas, ar Timuro motina tuomet vadino Spartaką savo tėvu... Greičiau niekas to neįrodys. Tačiau niekas iš tikrųjų negali paaiškinti, net ir pats Timuras, kodėl jis nepasirodė per „Spartak“ gyvenimą ir kodėl jis pradėjo šį skandalą spaudoje? Nors... Mišulino dukra ir buvusi žmona aiškina: nes tikriausiai jis to nebūtų įrodęs per savo gyvenimą ir todėl, kad dabar paveldėjimą galima sumažinti.
Visiškai nesuprantu tų, kurie viešai skalbia nešvarius skalbinius, nesuprantu, kodėl tiek daug interviu apie tariamą jų giminystę. Net vietiniai žvaigždžių vaikai nesistengia „dirbti“ su visuomene tiek, kiek tie, kurie save vadina neteisėtais. Na, aš atėjau pas savo šeimą, tyliai pasikalbėjau ...
Išoriškai Timuras neabejotinai panašus į „Spartaką“. Bet žinok, kartą sutikau ir savo dvigubą, metais jaunesnę merginą. Buvo sukurta net DNR, tokia priblokšta panašumo. Analizės parodė, kad mes NĖRA vietiniai. Nuo tada man išorinis panašumas beveik neturi prasmės giminystės klausimais.
Kalbant apie galimus paveldėjimo reikalavimus, norėčiau paklausti Timuro, kodėl neišdavus teisiškai atsisakyti paveldėjimo bet kokia forma, jei įrodomas santykis su DNR tyrimas? Tada galima pagalvoti, kad teisėti įpėdiniai nebijos finansinio padalijimo. Jei nėra ko prarasti, tai koks skirtumas, ar žmogus laikomas sūnumi, ar ne. Tačiau be žodžių „man nieko nereikia“, tokiais atvejais jie nieko nesako. Ir tai, ko reikia, dėl ko jis sukėlė sensaciją, kažkaip neįtikina. Bet tai skirta man asmeniškai.
Nors iš įstatyminių įpėdinių pusės nėra aišku, jei jie tikrai laiko jį apsišaukėliu, tai kodėl visi taip bijo atlikti DNR? Ne taip seniai kažkas panašaus nutiko ir Aleksandrui Serovui, kuris atsisakė ir primygtinai reikalavo, kad jis nebūtų mergaitės, kurios motina bandė įrodyti giminę per teismą, tėvas. Bet DNR tyrimas įrodė, kad jis vis dar tėvas. Be to, po šio viešo skandalo Serovas turėjo dar vieną pretendentą į paveldėjimą ir savo santykius su dainininke taip pat įrodė per DNR.
Tačiau, žinoma, yra ir daugybė atvejų, kai tai nebuvo patvirtinta. Pavyzdžiui, Evelinos Bledans atveju. Tačiau visos šalys buvo pasiryžusios ne skanduoti, o išaiškinti tiesą.
Timuras Eremejevas teigė, kad per „Spartak“ gyvenimą jam buvo atliktas DNR tyrimas ir jis parodė giminystę. Tik dabar Karina Mishulina pateikė ieškinį dėl garbės ir orumo apsaugos ir laimėjo! Timuras negalėjo pateikti dokumentų apie DNR tyrimą, apie kurį jis kalbėjo anksčiau. Tačiau Karina teisme pasiekė draudimą naudoti tėvo vardą Timuro diskusijose dėl jų santykių.
„Bet koks Timuro Mishulino, kaip tėvo, viešas vardas yra neteisėtas. Ir jis neturi nieko bendro su Mišulinu “.
Timuras pralaimėjo teismą Karinai dėl orumo apsaugos, tačiau nežinoma, kodėl jis pats nepateikė ieškinio, kaip jie pateikė ieškinius kitoms žvaigždėms. Manau, kad jis paprasčiausiai nėra tikras, ką gali įrodyti. Bet tai tik mano nuomonė.
Galbūt Timuras tiesiog pasiekė savo tikslą. Jis tapo cituojamas ir įsidarbino kaip populiarus pirmojo kanalo laidos TV vedėjas. Ir visas skandalas užgeso.
Nepripažinta Vladimiro Visockio dukra, neneigianti giminystės. Kaip buvo jos likimas ir kaip atrodo bardo anūkė