Kodėl daugumos namų sienos apšiltintos... kaip nereikia

Parašysiu galima. Naudoju tik keletą neįprastų statybos terminų. Net jei nestatote, verta atkreipti dėmesį į netinkamos izoliacijos reiškinį!

Taigi, gyvename statomame kaime, kaime. Pasivaikščiojimų metu stebėjome, kas šiltina sienas.

Nes jie buvo pastatyti savo jėgomis. Jie įsigilino į viską, ką, kaip ir kodėl daryti. Dėl to, valJAV karkasinė siena, pusė plytos silikato išorėje - 40 cm penoizolio - pusė plytos raudonos viduje.

Taip atrodė pilimo su penoizoliu procesas:

Didelė nuotrauka

Apie likusius namus. Populiariausia yra izoliacija tarp brangios pusės plytų ir dujų silikatinio bloko. Tai gali būti mineralinė vata, bazalto plokštės, keramzitas, polistirenas ir jo broliai. Dažniausiai 5 (!) cm sluoksnis. Maksimaliai, viename name su keramzitu, buvo uždengtas 10 cm tarpas.

Kodėl tai negerai?

Statybos vadovėliuose yra taisyklė, kad sienų medžiagų garų pralaidumas turi didėti iš vidaus.

Pažvelkime į kai kurių statybinių medžiagų garų pralaidumo koeficientų lentelę:

Tai reiškia, kad toks standartinis pyragas kaip dujų silikato blokas - mineralinė vata - plyta turi garų pralaidumo koeficientus: iš vidaus į išorę 0,2 - 0,3 - ir bam, bummer! — 0,11-0,15

Putų polistirenas yra dar blogesnis: 0,2 čia yra baisus! — 0,03-0,05 — 0,11-0,15.

Gal yra geresnių šiltinimo medžiagų tokiai konstrukcijai? Nr. Brangiam putų polistirenui - 0,02-0,03, poliuretano putoms - 0,05.

Šioje vietoje žmonės bandė palikti oro tarpą, o ten tvarsliava greitai surūdijo. Nes tai neteisinga!

Kodėl jie daro taip, kaip daro?

Nes kaimynas turi tą patį.

Kaip jums patinka logika?

Kodėl gi ne

Yra toks keblus dalykas – kapiliarinės drėgmės plokštuma. Jis visada yra, keičiasi nuo sezoninės temperatūros.

Pavyzdžiui, ši plokštuma buvo tarp polistireninio putplasčio ir plytų. Kas toliau? Prasideda naujas grybų ir kitų mikroorganizmų gyvenimas. Be to, drėgmė iš atmosferos ar iš namų kaupiasi poringose ​​statybinėse medžiagose ir jas ardo.

Ir jei mineralinės vatos viduje pasirodo kapiliarinės drėgmės plokštuma, tada vata tampa šlapia. Kodėl tai blogai?

Štai šiltas megztinis. Labai silta. Jame jaučiamės šilti. Ir staiga jis tapo šlapias. Ar jame bus šilta? Negali būti. Tas pats atsitinka ir su mineraline vata, kuri yra ne ten, kur turėtų būti. Taip pat trupa, smunka. Ir kiek laiko megztinis turėtų džiūti sienos viduje? Taip yra ir su mineraline vata, ir su bazalto plokštėmis, ir su ekovata.

Pamiršta, bet veltui

Yra toks nuostabus dalykas kaip ventiliacija.

Kai mano dukra pertvarkė savo kambarį į virtuvę, jie privertė mus padaryti ištraukiamąją ventiliaciją sienoje, kad gautume patvirtinimą. Tai stebuklas! Per 5 minutes pašalina visus kvapus, langai ir gartraukis virš viryklės to negali. Patys to nebūtų darę, nes patirties nebuvo.

Grįšiu į mūsų kaimo namus. Kiekviename namuose yra tam tikra vėdinimo sistema. Plius vėdinimas, skersvėjai, įtrūkimai. Visa tai kartu ir kompensuoja neteisingą sienų konstrukciją. Iš dalies, nes nėra pilnos ventiliacijos! Nes tai brangu ir negražu, plius papildomi vamzdžiai ant stogo. Ir... tai visai neateina į galvą! Juk niekas neturi.

Svarbus paaiškinimas

Į vidų negalima įdėti neakytos izoliacijos. Pavyzdys. Pažįstamas nusipirko namą su 5 cm mineraline vata sienose. Namas buvo statomas parduoti. Jis pradėjo gyventi – šalta! Nedvejodama iš vidaus padengiau putų polistirenu. Jis gyrėsi. Tik jo termosas greitai sušlapo viduje. Drėgmė neišėjo. Pradėjau galvoti apie visišką vėdinimą. Nežinau, kuo tai baigėsi.

Kaip tu gali

Karkasinėse konstrukcijose (turime) kapiliarinės drėgmės plokštumą izoliacijos viduje.

Įsivaizduokite mūsų 40 cm penoizolio ir kažkur kapiliarinės drėgmės plokštumos viduje. Nieko kritiško. Svarbiausia, kad plyta nesugestų ir namas būtų šiltas. Tai nueis į skurdą. Panašiai bus ir su putplasčiu karkasiniame name. Jei sluoksnis pagamintas pakankamai didelis.

Žymūs Kanados rėmo rėmai, šis medis - iš 13 cm stiklo vatos - yra medis. Tai pigiausias būdas. Taip pat naudojami kiti šildytuvai.

Pagal garų pralaidumą pasirodo 0,06 (per pluoštus) - 0,3-0,6 - 0,06, t.y. netinkamai. Todėl kanadiečiai turi galingas, brangias vėdinimo sistemas. Garai nepatenka į sienas, o patenka į ventiliaciją. Kiek pamenu, vėdinimo sistemai buvo 500 000 rublių už namą, dabar infliacija brangesnė.

Taigi, aš nesakau nieko naujo, tik tai, ką kanadiečiai paliko. Bet kas pas mus pagal kanadietišką technologiją vadinama karkasiniu karkasu, be rimto vėdinimo, visiškai netinkami namai. Kodėl? Nes visi tai daro. Pigiau.

Yra galimybė su ventiliuojamais fasadais, kuri yra labai populiari. Svarbiausia, kad izoliacija būtų sausa. Tai jau ne siena, o gaunama speciali apsauginė konstrukcija.

Jūsų nuomonė apie problemą įdomi!

Būčiau dėkingas už prenumeratą ir bendravimą :)