Pelningas, ar ne du-tarifas elektros skaitiklis

Du kartus per metus, pagal grafiką, elektros energijos sąnaudos auga. Ir turbūt kiekvienas iš mūsų daugiau nei vieną kartą jau pagalvojau apie tai, kaip išsaugoti mokėti mažiau. Viena galimybė yra naudoti dviejų norma sutaupyti (trehtarifnogo) matavimo prietaisas. Ir, atrodytų, čia yra sprendimas visiems problemų, bet iš tikrųjų taip yra? Šiame straipsnyje aptarsiu privalumus ir trūkumus pereiti prie dviejų tarifų skaitiklį ir leis tikisi regiono pavyzdžiu.

Kaip mes vartojame energiją

Pagal statistinius duomenis, iš elektros suvartojimo vidutinio šeimos grafikas yra toks:

Naktį mes miegame su jumis, todėl nuo 0:00 iki 05:30 val sunaudojamą elektros energijos kiekį yra minimalus.

Tada pradėsime pabusti ir pasiruošti darbui, todėl nuo 6:00 iki 9:00 yra ryte piko vartojimas. Tada per dieną energijos suvartojimas yra gana plokščia ir iki šešių vakare nesikeičia.

Tada mes einame į darbą ir pradėti aktyviai naudoti elektroninę įrangą namuose, ir nuo 18:30 iki 23:00 yra vakare piko elektros energijos suvartojimas.

Remiantis šiais statistiniais duomenimis, ir dvejopo norma skaitikliai buvo sukurta siekiant išlyginti šiuos pikus ir tolygiai paskirstyti krūvį per dieną. Dabar pažvelkime į privalumus ir trūkumus dvejopo dydžio metrų.

Privalumai ir trūkumai dviejų tarifų elektros energijos apskaitos prietaisais

Pradėkime jį su tokiu dokumentu, privalumus į:

1. Taupyti pinigus (daroma prielaida, kad atsipirkimo laikotarpis yra 1,5-2 metų).

2. Sumažintas ir vienodesnis apkrovos pasiskirstymas ant aukštos įtampos įrangos (kuri leidžia taupyti degalus ir padidinti gamybos pajėgumus išteklius). Žinoma, paprastiems žmonėms, plius abejotina. Ir taip sumažinti išmetamų kenksmingų komponentų į atmosferą metu elektros energijos gamybos, pavyzdžiui, termofikacinėse elektrinėse.

Mums yra svarbūs tik įmanoma sutaupyti.

Dabar pažvelkime, kas trūkumai gali būti identifikuojami dvejopo dydžio (trehtarifnyh) Matavimo prietaisų:

1. Tarifai nustatomi tokių matavimo prietaisų visose srityse tikrai pelninga. Galima pastebėti tendenciją link aukštojo dienai pagrindo (vieno dydžio) du kartus ir žemiau pradinis naktį tik 30%.

2. Tokia priemonė priėmimą naudojant į reikalauja iš mūsų pilną arba dalinį restruktūrizavimą savo tradicinį gyvenimo būdą.

Taigi, jei toks skaitiklis yra pelninga

Dabar Paskaičiuokime, ar žingsnis yra tikrai taip pelninga dviejų tarifų apskaičiavimo ir ar tai yra įmanoma atkurti normalų gyvenimą, pradėti taupyti elektros energiją.

Pavyzdžiui imsiuosi tarifus Stavropolis:

Kaip matote tarp palūkanų normų skirtumas yra gana didelis, Paskaičiuokime, kiek naudinga perėjimo.

Taigi, mes manome, kad vidutinė šeima suvartojimą trys (su mažu vaiku) apie 300 kWh per mėnesį. Šiuo atveju pagrindinė našta tenka dieną. Taigi tokia šeima praleidžia mokėjimo sąskaitą už šviesą per mėnesį: 300 * 4.48 = 1344 rublių.

Apkrova, kuri gali išversti į realaus vartojimo: "Šią naktį šaldytuve (a priori jis nuolat dirba, taip, tada naktį bus pigiau) Indaplovė (iš dalies dėl to, kad vaikų patiekalai vis dar reikia plauti ne vieną kartą), skalbimo mašina (kaip vaikiškų drabužių turi būti plaunami po pietų, naktį bus tik ištrinti dalykus suaugusiems).

Taigi, paaiškėja, kad iš tikrųjų konvertuoti tik 30% apkrovos, ir paaiškėja, kad 200 kWh, eisiu apie nustatytą dienpinigių normą ir kainos yra lygus 200 * 5.15 = 1030 rublių, o naktį komponentas lygus 100 * 3.58 = 358 rublių. TOTAL išlaidos yra lygios 1030 + 358 = 1388 rublių.

Šiuo atveju, ekonomika yra ne visi. Skubu pasakyti, kad skaičiavimas yra labai grubus ir, jei norite apskaičiuoti faktinį pagrįstumą pereinant į dviejų tarifų matavimo prietaiso, nuo per mėnesį, kiek jūsų energijos sunaudojimas per laikotarpį nuo 7:00 iki 23:00, ir kiek iš 7:00 vartojimo įrašo 23:00.

Tada padauginkite kilovatų atsiradę tarifus yra jūsų vietovėje ir palyginti ją su įprasta bilieto kainos.

Taigi jūs tiksliai žinote, ar tai prasminga pereiti prie dviejų tarifų matavimo įrenginiu. Tikiuosi šis straipsnis bus naudingas jums.

Dėkojame už Jūsų dėmesį!