Kodėl atsisakiau palėpės aukšto ir statau namą su visu antru aukštu
Projektuojant namą atsisakiau palėpės antrojo aukšto galimybės dėl kelių priežasčių. Nors mano namo plotas nėra didelis ir, pagal konstrukciją, labiausiai pageidautina palėpė arba pusiau palėpė.
Tai atrodo kaip įprasta dėžutė be jokių architektūrinių malonumų. Bus pridėtas klubo stogas virš verandos, pats klubo stogas ant namo su mansardos langu iš įėjimo pusės, o ant kolonų gale bus balkonas su vaizdu į mišką.
Ši namo forma yra lengviausia pastatyti. Visokie erkeriai, išdaužytos kambarių atbrailos - visa tai gražu ir įdomu. Tačiau tam reikia patirties jų statyboje, žinių apie techninius sprendimus. Ėjau mažiausio pasipriešinimo keliu. Paprasta stačiakampė dėžutė - paprasti techniniai sprendimai. Ir dizaino lygį galima padidinti gražiu fasadu ir stogu.
Kažkas pasakys, kad visas aukštas yra brangesnis nei mansarda. Taip, bet nedaug. Ir dar labiau į bendrą namo kainą - tai yra centas. Pusiau palėpėje taupote sienas, tačiau iš sienos medžiagos turite išdėstyti frontoną. Kai kur mažiau - kažkur daugiau. Žymių santaupų nebus.
Be to, namo iš akytojo betono palėpė arba pusiau mansarda taip pat yra technologiškai sudėtingesnė. Armopoyas po Mauerlat turi būti paleidžiamas po sienomis su frontonais. Priešingu atveju mansarda plyš sienas, eis įtrūkimai. Tai yra ne tik ant akytojo betono sienų, bet ir plytų namuose su pusiau mansarda.
Šalta palėpė geriau nei mansarda. Lietus, kuris bus girdimas per mansardos stogą, netrukdo, ypač metalinėms stogo dangoms. Izoliacijos storis - ko tik norite. Ir palėpėje - jį riboja gegnių storis arba juos reikia padidinti. Medžio prigludimas prie sienų yra, sumanyta, probleminės vietos ir per jas eina daug šilumos.
Pagal mano projektą dažnai briaunotas monolitinis sutapimas naudojant MARKO-economy technologiją. Su akytuoju betonu kaip tuštumos. Kitas statybų sezonas turėtų būti įdomus. Iš esmės nėra probleminių vietų, kuriose šilumos nuostoliai. Grindų storis iš gazuoto betono 200 mm ir betono 5 cm plius izoliacijos sluoksnis daro namą šiltesnį, palyginti su mansarda.
Palėpės aukšte yra sunkumų organizuojant baldus. Kartais reikia pakloti nuožulnias lango angas. Visa tai yra technologiškai sunkiau padaryti statant iš akytojo betono. Džemperiai reikalingi tik monolitiniai.
Savo skaičiavimais permokėsiu 200 tūkst. patrinti. palėpės monolitinėms grindims. Jei tai darote su medinėmis sijomis, tada jų grubioje versijoje galite žymiai sutaupyti. Bet aš nusprendžiau, kad namas bus visiškai akmeninis. Izoliacija yra bazalto mineralinė plokštė.
Klubinis stogas yra sudėtingesnis ir brangesnis nei dvišlaičio stogo. Bet aš pasirengęs permokėti ir už ją. Aš net svarstžiau plokščio stogo variantą. Tačiau dėl tokio namo projekto jis šią idėją atmetė. Nors galite sutaupyti iki 300 tūkst. patrinti. Namas turėtų patikti viskuo. Dėl šios priežasties aš pats kuriu. Man patinka procesas ir turėčiau būti patenkinta rezultatu ir išvaizda. Sutaupytas lėšas darbui nukreipiu į patobulintas, brangesnes stogo dangų, sutapimų ir pilnų grindų galimybes.
„YouTube“, statybų bendrovės kanale, radau du namus, kurie labai panašūs į mano projektą. Tai yra pavyzdžiai:
Tai atrodo gana harmoningai. Namų plotas panašus į mano. Ir jei pakeisite plytų dangos variantą, tada fasado dizainas gali būti daug įdomesnis. Tuo dar neapsisprendžiau, tai dar toli.
***
Prenumeruoti prie kanalo pridėkite jį prie savo naršyklės žymių („Ctrl“ + D). Laukia daug įdomios informacijos.