Privataus namo šildymas Rossi reaktoriumi
2011 m buvo užrašų apie mokslininko Andrea Rossi išradimą, kuris sugebėjo gauti perteklinę branduolinių reakcijų energiją mažu eksperimentiniu prietaisu. Ne branduolio dalijimosi energija (kaip šiuolaikinėse atominėse elektrinėse), bet sintezė ar transformacija. Iš esmės, šalta (arba žemos temperatūros) branduolių sintezė. Jis pavadino instaliaciją E-Cat - iš angliško energijos katalizatoriaus. Reaktoriaus konstrukcija paprasta:
Keraminis vamzdelis užpildomas 1 gramu nikelio miltelių ir 1 gramu ličio aliuminio hidrido Li [Al H4]. Vamzdis uždaromas ir kaitinamas kaitinimo elementu, nichrominiu sriegiu, suvyniotu aplink vamzdelį. Atlikus mokslininkų atliktus matavimus paaiškėjo, kad kelias prietaiso naudojimo dienas yra didelis šilumos energijos perteklius. Tie. reaktorius sunaudojo mažiau, nei davė.
Andrea Rossi su savo instaliacija ir padauginta konstrukcija konteinerio tipu - antroje nuotraukoje.
Paskelbus informaciją apie šį reaktorių, jo veikimo principą ne kartą patikrino Rusijos mokslininkai. Tai pirmą kartą buvo padaryta 2014 m. Jie gavo tą patį efektą - šilumos perteklių.
A.G. Parkhomovas, daktaras, Maskvos valstybinis universitetas šia tema paskelbė keletą pranešimų ir publikacijų. Galima peržiūrėti internete. Pavyzdžiui, nuorodos renkamos čia: https://habr.com/ru/post/375179
Publikacijos rezultatas: Be kuro, mėgintuvėlio temperatūra yra 1200 g. pasiekta maždaug 1070 W galia. Esant kurui (630 mg nikelio + 60 mg ličio aliuminio hidrido) ši temperatūra pasiekiama esant maždaug 330 W galiai. Taigi reaktorius sukuria apie 700 W perteklinę galią (COP ~ 3,2).
Eksperimentų metu gauti duomenys lentelėje:
Kaip matote, panaudotos energijos ir gautos energijos santykis yra per didelis, kad būtų galima kaltinti klaidomis ar matavimų klaidomis. Be to, tai buvo daroma ne kartą. Eksperimentų metu nebuvo pastebėta padidėjusios spinduliuotės, viršijančios foninę. Tai rodo, kad tai nėra branduolio dalijimosi reakcija.
Koks yra teorinis šių eksperimentų pagrindas, iš kur atsiranda energijos perteklius? Iš pradžių buvo daroma prielaida, kad kaitinant išsiskiria laisvas vandenilis ir dėl tunelinio poveikio jis prasiskverbia į nikelio šerdį, o varis gaunamas išsiskiriant energijai. Bet vėliau jie atėjo į kitas branduolines transformacijas.
Analizuojant kuro izotopus prieš ir po reakcijos pastebėta, kad Li-7 dalis mažėja, o Li-6 didėja. Buvo pasiūlyta, kad susidarytų berilis-8 (Be-8), kuris suyra išmetant alfa daleles. Tai sukuria nereikalingą energiją. Nikelis veikia tik kaip reakcijos katalizatorius:
Tačiau problema yra ta, kad šiuo atveju taip pat turėtų būti išleista gama spinduliuotė, kuri nebuvo nustatyta dešimtimis eksperimentų. Taigi teorinis šios reakcijos pagrindas lieka atviras klausimas.
Buvo atlikti skaičiavimai, leidžiantys palyginti šio Rossi reaktoriaus efektyvumą su atominėmis elektrinėmis. Norint pagaminti tą patį elektros energijos kiekį atominėje elektrinėje su VVER-1000 reaktoriumi, reikia 6 tonų urano strypų sąrankose. „Rossi“ reaktoriaus atveju - 17 tonų kuro mišinio (nikelio ir ličio aliuminio hidrido). Bet už savo kainą (68,5 USD / kg) - tai 40 kartų pigiau nei kuras atominėms elektrinėms. Reaktorius yra visiškai saugus, o panaudoto kuro nereikia laikyti atskiruose kapinyno pastatuose. Elektros, pagamintos dideliame reaktoriuje, kaina bus ~ 0,014 cento už kiekvieną kW * valandą. Šiuolaikiniu greičiu - 1 RUB / kW
Daugiau informacijos čia: https://uva62.livejournal.com/17459.html
Privalumas yra tas, kad Rossi reaktorius nebūtinai turi būti atominės elektrinės dydžio. Tai reiškia, kad elektros kaina gali būti dar mažesnė. Įrenginys gali būti mažas kaip lagaminas, pritaikytas namui šildyti ir elektrai gaminti mažoje garo turbinoje.
Reaktorių reikia tik pakelti iki darbinės temperatūros (įjungti energiją) ir sukurti vandens cirkuliaciją. Tada jis gali pereiti į savaiminio maitinimo režimą. Šalsant klimatui reaktorius yra dievobaimingas. Galingas, kompaktiškas, saugus. Būtina parengti tik šilumos pavertimo ir naudojimo technologiją. Bent jau aš įdėjau elementą į paprastos anglies krosnies krosnį ir viskas. Prasidėjo šildymas. Dirbo - pakeitė kitu.
Remiantis energijos generavimo reikšmėmis, kai COP = 3, galima palyginti įrenginio efektyvumą su šilumos siurbliu. Vienintelis klausimas yra kaina. Jei reaktoriaus kaina yra kelis kartus mažesnė nei įrengiant šilumos siurblį, tai bus įdomu ir privačiam pirkėjui.
Bet tai vis tiek yra reaktorius, o paprasti gyventojai nebus arti tokių įrenginių įsigijimo, jei jie kada nors atsiras. Pvz., Naftos epochoje. Nors ir mažai tikėtina. Nuo 2018 m nėra informacijos apie mokslininką ir apie šias instaliacijas apskritai.
Gal Rossi jau dirba uždarose įstaigose? Arba visiems patariama nebeplėtoti temos, nes angliavandeniliai dar nesibaigė. Kas girdėjo naujienas - rašykite komentaruose.
***
Nuotraukos daromos iš atvirų šaltinių, iš „Yandex“. Paveikslėliai
Prenumeruoti prie kanalo pridėkite jį prie savo naršyklės žymių („Ctrl“ + D). Laukia daug įdomios informacijos.