Kuris yra geresnis ir ekonomiškesnis - dujinis katilas ar dujinė krosnis

Mūsų abonentas pasidalino savo istorija su mumis.

Daugiau nei prieš 15 metų nusipirkau seną namą Poltavos srityje (Ukraina), pastatytą 1954 m. Tai buvo įprasta pokario trobelė, susidedanti iš ąžuolo grotelių rėmo, padengto molio ir šiaudų mišiniu. Lubos yra nendrės, taip pat padengtos moliu. Sienų storis svyravo apie 20 cm. Vėliau ankstesni savininkai namą užklojo puse plytos. Sienų storis padidėjo iki 40 - 42 centimetrų (18 - 20 cm - voko dalis, 5 - 10 cm - oro tarpas, 12,5 cm - plytų danga).

Namas buvo šildomas krosnimis. Iš pradžių jie degino kietąjį kurą, o atvežę į kaimą dujas pavertė mėlynaisiais. Rezultatas yra vadinamasis dujinės viryklės šildymas.

Pirmaisiais metais po pirkimo didelių pokyčių namo struktūroje nedariau. Dujų sąnaudos per metus buvo 2200 - 2500 m³. Mano tėvai, iš pirmų lūpų žinoję sovietinius KChM katilus, tvirtino, kad ekonomiškiausias yra šildymas dujinėmis viryklėmis. Bet, kaip paaiškėjo, jie klydo. Galų gale šiuolaikiniai katilai pagal efektyvumą negali būti lyginami su senais sovietiniais.

Po kelerių metų, sutaupęs šiek tiek pinigų, užbaigiau namo pabaigtuves. Šios dalies sienos yra tokios konstrukcijos: pusė plytų + pusė Krymo geltonojo lukšto bloko + gipso kartono apvalkalas; tarp apvalkalo ir plytų, apvalkalo ir gipso kartono sluoksnių yra oro tarpai iki 5 cm); iš viso sienos storis pasiekė 45 cm.

Šildymo sistemą taip pat pakeičiau į dujinį katilą. O kadangi turiu sodą ir, atitinkamai, šiek tiek malkų, lygiagrečiai, visais atvejais, įrengiau kietojo kuro katilą, kurio niekada nenaudojau 7 metus. Todėl jis neturėjo įtakos „eksperimento“ grynumui.

Čia yra rezultatai, kuriuos gavau.
Šildant dujinėmis viryklėmis namo plotas išilgai perimetro buvo beveik 53 m² (aš nemanau, kad nedidelis priestatas, nes jis buvo nešildomas), o dujų sąnaudos buvo apie 2350 m³.

Pabaigus, plotas padidėjo iki 74 m² (beveik 40%), o dujų suvartojimas pirmaisiais metais sumažėjo iki 1800 m³. Kai senus supuvusius medinius langus pakeičiau metaliniais-plastikiniais dviem paketais (trimis stiklais) ir atspindinčia danga, aš pradėjau vartoti 1300–1 500 m³ dujų. Tai reiškia, kad tai sumažino mėlynojo kuro suvartojimą 40%.

Jei anksčiau 1 m² mano namo ploto per metus „suvartodavo“ 44 m³ dujų, tai dabar jis yra 20 m³ (55% mažiau). Žinoma, šie skaičiavimai bus neteisingi, nes kuo didesnis namo plotas, tuo mažiau kainuoja vienas kvadratinis metras. Tačiau net faktinis dujų suvartojimas sumažėjo 40%.

Ir tai buvo pasiekta tik pakeitus šildymo prietaisą ir langus. Kadangi dujų, prietaisų, statybinių medžiagų, montavimo paslaugų kaina visur skiriasi, sunku apskaičiuoti modernizavimo atsipirkimo laiką. Bet aš laiminga.

Dabar ateityje iš mansardos turiu išorinę sienų ir lubų izoliaciją, kuri taip pat turėtų teigiamai paveikti namo energijos suvartojimą.